Freitag, 27. März 2015

Identität - Warum eine Geburtsstadion mehr ist

Am 1. April soll die Geburtsstation in Bad Belzig geschlossen werden.
Dann wurde das letzte Kind in einer gewachsen Kulturegion geboren, dessen Geschichte weit über 850 Jahre zurück reicht! Warum das ein Verlust ist, kann man nicht in puren Zahlen pressen, sondern man muss auch weiche Faktoren berücktsichtigen!

Identität! Ich als Fläminger, dessen Geschichte mit der Region verbunden ist, finde es mehr als bedauerlich, dass meine Kinder nicht mehr hier geboren werden. Die Geschichte des Flämings, dessen Kolonarisierung reicht weit ins 12 Jahrhundert reicht!
2012 feierten wir Fläminger 850 Jahre Fläming. Da es zu der Zeit, als Albrecht der Bär und der Bischof von Wittenberg, Leute aus Flandern und den Niederlanden in die Region holten! Städte wie Brück/Mark entstanden, dessen Schwester Stadt Brügge in Flandern ist. Brück bekam den Namen, von seinen flämischen Siedlern, die vorher aus Brügge kamen! Das ist Historisch belegt, wie so vieles, was beide Regionen verbindet! Wir sind ein Stück Flandern in Deutschland! Und sind mehr als das, denn wir sind auch, die Wiege der Mark Brandenburg, aus dem Später dann Preußen, mit all seinen Errungenschaften wurde und auch eine Nationale Minderheit, ein Stück gelebtes Europa!
Und das soll dann wegen angeblich zu weniger Geburten, im Jahre 2015 dann Geschichte sein?
Ein Stück Europa in Deutschland?
Gelungen Integration?
All das war umsonst?
Von nun an nicht mehr Fläminger, sondern Zerbst, Wittenberg, Brandenburg, oder Potsdam? Was sind wir? Alles nur keine Fläminger..
Warum? Nur weil ein paar BWL deppen errechnen, dass sich solche Geburtsstationen nicht mehr rechnen?

Das sind nur ein Teil der Fragen, die ich mich in den letzten Tagen stellen..
Ist sowas nicht mehr Wert..

Denkt mal drüber nach..

Facts:
http://www.flaeming-flandern.com/
http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A4ming

Montag, 16. März 2015

Warum mich die Griechenlanddebatte nervt

Gestern war ja die Große Infotaimant Show bei Jauch!
Und die ganze Presse redet sich heiß..
Nicht nur, war die Show eine Farce, da man anstelle der Probleme Griechenlands lieber um alles andere redete und man die Kluft zwischen einen Wirtschaftsprofessor und einem Laiendarsteller Söder merkte, sondern auch die jetzige Berichterstattung ist größten Teils frustierend..

Da sind Possen wie 800 Mrd, die angeblich auf Schweizerkonten liegen, es aber nur 800 Millionen Franken sind (Man sich also um 799,2 Mrd verschätzte) nur noch Randnotiz..

Ich hatte schon mal 2012 im Rahmen der Blogparade über Austerität und ihre verhehrende Wirkung geschrieben. Hier kann man es nochmal nachlesen..
Nun hat sich ja seitdem nur bedingt was geändert. Austerität wird uns immernoch als nötige Reformen verkauft und die Bevölkerung leidet immernoch. 5 Jahre geht diese Politik nun schon. Man hat die Schulden, die vorher bei Privaten lagen nun umgeschichtet und wir halten sie nun! Was die neue Regierung nun gern will, dass wir ihnen Luft zum Atmen lassen. Nach 5 Jahren Austerität. mehr als 23% Arbeitslosigkeit und mehr Menschen als Brandenburg Einwohner hat, die weder Haus/Wohnung noch Arbeit oder gar Staatliche Leistungen erhalten, wo sich die Selbstmordrate um mehr als 500 % erhöhte und mittlerweile, wenn man von der Zinslast absieht, der Staat sogar einen Primärüberschuss hat, kann man das auch nachvollziehen. Wie ginge das?
Eine Möglichkeit wäre zbsp eine Halbierung der Zinsen auf die Schulden!
Das würde dem Staat endlich erlauben, dass er mal wieder investieren kann! Und Investionen hättet das Land bitter nötig! Der Charme bei diesem Vorgehen wäre, dass die Wahrscheinlichkeit eines Bankrottes auf nahe zu null sinkt! Das Geld, was der Staat dadurch frei hat kann in Investionen fließen und in den Auf und Umbau der Wirtschaft! Wir verlieren dabei auch keinen Cent, denn dadurch wird der Staat ja wieder von selbst aufgepeppelt und es erhöht sich auch die Wirtschaftsleistung wieder, von denen er die Schulden bezahlt!
Das ist aber nur eine von vielen Möglichkeiten, wie man das Problem angehen könnte!

Aber anstelle da eine Debatte an zustoßen und die Sachen mal neu zu denken, verfällt man mehr in dumpfen Populismus und Rituale..
Ein Weg aus der Krise ist das nicht..

Ich ziehe da eine Debatte um Lösungen vor..
Denn der Populismus ist mir echt zu wider.. 

Mittwoch, 4. März 2015

Statistik und Argumentation Fall Beispiel

Ich habe da ja Lokal, so ein kleines Problem!
Da will der Geschäftsführer eines Kommunalen Unternehmens (Ernst von Bergmann) unsere Geburtshilfestation in Bad Belzig schließen!
Den groben Abriss der Story kann man hier und dankenswerter weise als Gastbeitrag dann hier entnehmen!

Nun wo er beim fachlichen..sprich das es keine Hebamen und ander Fachärzte gibt, zieht sich der Geschäftsführer auf seine Ursprüngliche Argumentation zurück! Es gibt zu wenige Geburten!

Auszug aus der PNN "Das Bergmann-Klinikum, das das Bad Belziger Krankenhaus vor zwei Jahren mehrheitlich übernommen hatte, verteidigte seine Pläne auf PNN-Anfrage erneut als unumgänglich. Seit Jahren sänken die Geburtenzahlen in Bad Belzig, 2014 seien erstmals weniger als 200 Kinder dort zur Welt gekommen. Vor allem aber finde man weder bei Ärzten noch Hebammen geeignete Fachkräfte, trotz bundesweiter Suche, wie Sprecherin Damaris Hunsmann sagte: „Sonst würden wir die Station aufrechterhalten.“ Doch ohne die nötigen Fachkräfte könne man eine qualitative Geburtshilfe nicht aufrechterhalten, so die Sprecherin"
Voller Text hier

Nun zu den Fakten:

Bei einer Anfrage kam folgendes Heraus!

Geburten in der Klinik im Zeitraum von 2010-2014
2010: 233
2011: 257
2012: 252
2013: 206
2014: 185

Soweit so interessant! Würde man der Argumentation des EvB folgen.. dann wäre da durchaus was dran! Zwar sind, rein Statistisch bei 5 jahren.. 2 durchaus ein Problem, aber ein Seriöser Statistiker hätte allein mit der Wertebasis ein Grundproblem! Es sind schlicht zu wenig Werte um irgendwas abzulesen! Aber für eine Powerpointpräsentation und einem naiven Aufsichtsrat oder Gesellschafter, wäre das in Form einer Grafik schon ein "Oh.. wir müssen was tun" wert..

Nun bin ich beides nicht, sondern jemand der Hinterfragt und so böse wie ich bin, auch mit Statistik etwas auskennt..
Und sah mir dann die anderen Werte an! Man muss dazu sagen, sah ich mir aufgrund meines Wissens, erst die anderen Werte an..

Geburten in der Region aufgrund von den Daten der Anfrage Zeitraum: 2010-14
2010: 189
2011: 210
2012: 216
2013: 202
2014: KA

Was fällt da wohl auf?

Richtig.. die Geburten Regional.. waren immer niedriger, als die Geburten im Krankenhaus!
Und.. die Geburten sind Konstant!
Ich bin da mal böse..
Korrelation:
Als Grundbasis nehmen wir die Geburten regional
Ergibt sich aus der Logik, dass die die entscheidenen Größen sind.
Geburten Regional = 100 %
Geburten im Krankenhaus = X %
macht dann die Koorelation auf die es ankommt!

Also 2010:
189 = 100
233 = X
x = 123, 28 %
oder 23,28% mehr in der Klinik als Regional

Für 2011:
X = 81,71 % mehr Geburten in der Klinik als Regional
(für die Mathematiker:
210 = 100
257 = X)

2012:
X= 16,66 %
(216 = 100
252 =X)

2013:
X 1.98 % 
202 = 100
206 = X 


Für 2014 ist keine Angabe möglich, da uns da die Gunrdbasis, also der Geburten vor Ort fehlen..

Tipp vom Insider:
jan 2015: 15 Geburten
feb 2015: 14 Geburten  (beides in der Klinik!)

Nun mit diesen Wissen..
Würdet ihr immernoch der Argumentation der Geschäftsführung folgen?
Ich hätte da allein aufgrund meines wissens von Statistik.. meine Schwierigkeiten!

Aber für eine Powerpointfolie und einem guten Redner mit einer Mission, mag das reichen..
Ich setze da mehr auf Fakten!

PS: Wie würden sich wohl die Werte verändern, wenn man keinen Shuttleservice anbietet, sondern es wie früher beläst?
Aufgrund dessen sanken nämlich die Zahlen von 2013 an!
Das weiß man aber nur, weil der Geschäftsführer es Stolz sagte, wie gut der Shuttleservice angenommen wird! Einen Shuttleservice anbieten...damit die Geburten im Krankenhaus sinken, um dann die Geburtshilfestation zu schließen!
Die Nummer muss ich mir merken..